# 11 (75)    30 июня 2007г

 

Выборы

КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ НКР МАСИС МАИЛЯН УБЕЖДЕН В НЕОБХОДИМОСТИ СЕРЬЕЗНЫХ СИСТЕМНЫХ РЕФОРМ

"Я всегда стремился по мере своих возможностей быть полезным родной стране, государству и народу, и на доверенном мне месте делал все для того, чтобы быть максимально полезным государству и народу". Как сообщает корреспондент ИА РЕГНУМ в Степанакерте, об этом заявил в эфире Общественной телерадиокомпании НКР кандидат в президенты Нагорного Карабаха, заместитель министра иностранных дел НКР Масис Маилян, представляя основные положения своей предвыборной программы.
"В последние годы я пришел к выводу, что стране нужны серьезные и последовательные преобразования. Самое главное, есть достаточный потенциал для проведения реформ. Потенциал, который в различных соотношениях имеется в государственной системе, общественно-политическом поле, различных слоях общества. Просто нужно сплотить этот потенциал и направить на общенациональные интересы. Ожидаю содействия всех, кто согласен со мной, что стране нужны системные реформы. Мы не имеем права топтаться на месте, наоборот, мы обречены на поступательное развитие, и для этого в стране многое должно измениться", - сказал Масис Маилян.
Кандидат считает, что в НКР в первую очередь необходимо улучшить морально-психологическую атмосферу, преодолеть атмосферу отчуждения в обществе и обеспечить участие всей общественности в жизни страны. "Мы должны не словом, а делом, конкретными и последовательными шагами осуществлять реформы. Люди уже устали от бессмысленных слов и речей. Они хотят убедиться в том, что их права защищены, что есть социальная справедливость, что наша страна имеет будущее", - сказал Масис Маилян.
Он отметил, что важнейшими принципами его предвыборной программы являются следующие: перед законом все равны, выше закона только Бог; должна действовать сила закона, а не закон силы; возможность иметь благополучную жизнь должна иметь не маленькая группа населения, а весь народ; международное признание Арцаха (историческое название Нагорного Карабаха - ИА REGNUM) и обеспечение его достойного места в семье цивилизованных стран.
 

КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ НКР БАКО СААКЯН: РЕШЕНИЕ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ Я ПРИНЯЛ ПОСЛЕ ДОЛГИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ И ОБСУЖДЕНИЙ

Предвыборная программа кандидата в президенты Нагорного Карабаха Бако Саакяна главным образом направлена на создание признанного государства, где царят демократия, свобода, мир, обеспечение безопасности государства, сплочение общества, создание условий для достойной жизни людей.
Как сообщает корреспондент ИА РЕГНУМ в Степанакерте, в эфире Общественной телерадиокомпании кандидат в президенты Нагорного Карабаха Бако Саакян отметил, что в социальной сфере предвыборная программа предполагает ускорение жилищного строительства, в частности, строительства жилых домов для семей погибших воинов, значительное увеличение размеров заработной платы, пенсий и пособий. В целях улучшения демографической ситуации, стимулирования рождаемости и многодетности предусматривается существенное увеличение единовременных пособий по рождению ребенка. В случае рождения 3 и 4 ребенка планируется выделить сумму, эквивалентную от до тыс. Предусматривается предоставление школьникам бесплатных учебников.
Согласно предвыборной программе Бако Саакяна, в 2012 году средняя заработная плата населения НКР вместо нынешних 64 тысяч 600 драмов (порядка 0) составит 115 тысяч драмов (порядка 0), а пенсии с 14 тыс. 300 драмов (около ) будут доведены до 35 тысяч драмов (около 0).
Особое внимание будет уделено вопросам газоснабжения, водоснабжения (в частности, обеспечения водой Степанакерта), развития сельского хозяйства, строительства дорог. Разрабатываются механизмы в направлении предоставления гражданам банковских ресурсов без залога. Особое внимание будет уделено семьям погибших воинов, решение их социальных проблем станет приоритетом. В 2008 году предусматривается увеличить в 5 раз сумму, выделяемую из госбюджета на ипотечное кредитование (2 500 млн. драмов вместо нынешних 500 млн. драмов).
В сфере здравоохранения приоритетным считается строительство новой республиканской больницы и завершение ремонта детской больницы. Будет вестись борьба с коррупцией во всех сферах жизнедеятельности республики. "Решение баллотироваться я принял после долгих размышлений и обсуждений. Я сделал осознанный выбор в надежде оказать родине еще большие услуги", - отметил Бако Саакян.
 

КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ НКР ОТ КОМПАРТИИ УКАЗАЛ НА "СОСТАВЛЯЮЩИЕ РЕШЕНИЕ КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЫ"

"19 июля 2007 года, день выборов президента НКР, станет судьбоносным для нашего народа. Мы должны дать оценку пройденному нами за последние годы пути, обобщить достижения и упущения и определить дальнейшие пути и цели нашей молодой республики". Как сообщает корреспондент ИА РЕГНУМ в Степанакерте, об этом 21 июня в эфире Общественной телерадиокомпании НКР заявил кандидат в президенты Нагорного Карабаха, лидер Коммунистической партии НКР Грант Мелкумян, представляя основные положения своей предвыборной программы.
"В основе моей деятельности - проживающий в Арцахе (историческое название Нагорного Карабаха - ИА REGNUM) человек, его право жить достойной жизнью. С учетом мнения нашего общества законодательная политическая и экономическая деятельность республики будет направлена на решение тех проблем, которые сегодня волнуют наш народ. В течение ближайших 5 лет сверхзадачей для нас будет повышение жизненного уровня народа и создание таких условий, при которых человек был бы защищен высоким законом, имел бы гарантированную работу, а полученные зарплата и пенсия удовлетворили бы его основные социальные потребности и предоставили бы возможность жить благополучной жизнью", - отметил лидер коммунистической партии НКР. Важнейшей составляющей решения нагорно-карабахской проблемы Грант Мелкумян считает благоустройство края, ускоренное развитие экономики и обеспечение надежной защиты республики.
"Несколько лет назад руководящие органы нашей республики выступили с инициативой довести в ближайшие годы численность населения республики до 300 тысяч, а в перспективе - до 500 тысяч. Нет слов, это очень вдохновляющий девиз. Увы, прогресса не было и не могло быть, так как не сработали механизмы. Безусловно, самым главным фактором для решения данного вопроса является удержание молодежи на месте, а единственном ключом решения является создание рабочих мест. Ждать инвесторов извне бессмысленно, мы должны делать это собственными силами. Нужно применять нестандартные экономические формы, не важно какие - социалистические или капиталистические, лишь бы создать рабочие места. В данном случае мы будем иметь и развитую экономику и естественный рост населения", - отметил Грант Мелкумян. По его словам, разительная разница между минимальным и максимальным размерами зарплат и пенсий вызывает серьезные и справедливые морально-психологические переживания у населения.
 

КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ НАГОРНОГО КАРАБАХА ВАНЯ АВАНЕСЯН НАМЕРЕН РАТОВАТЬ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА

"Я хочу стать президентом не для того, чтобы решать собственные проблемы, а для того, чтобы спасти наш народ. Надо считаться с народом, уважать его, своевременно изучать жалобы людей и давать им ответ, виновных же привлекать к ответственности". Как сообщает корреспондент ИА РЕГНУМ в Степанакерте, об этом 21 июня заявил в эфире Общественной телерадиокомпании кандидат в президенты Нагорного Карабаха, профессор Арцахского государственного университета Ваня Аванесян, представляя свою предвыборную программу.
По его словам, основной проблемой на сегодня является тяжелое социальное положение народа, и для его улучшения кандидат намерен бороться с коррупцией, злоупотреблением служебным положением, взяточничеством, ратовать за установление по всей республике справедливости, правопорядка, социальной справедливости. "Ужасную разницу в размерах пенсий считаю предательством. На 10 тысяч драмов (порядка ) человеку не прожить, этой суммы хватит лишь на отплату использованной электроэнергии. Одному дают пенсию в размере 240 тысяч драмов (порядка 0), другому - 10 тысяч драмов. Я обязательно буду бороться за то, чтобы исправить эту ошибку", - сказал Ваня Аванесян.
Он намерен уделять особое внимание малозащищенным слоям населения, в частности, открыть для нуждающихся столовые с трехразовым питанием. Говоря о внешнеполитических задачах, Ваня Аванесян отметил: "Нас должны признать за границей как независимое государство, признать, что мы есть, действуем. Нагорный Карабах никогда не был в составе Азербайджана, не может быть и не будет. Без участия нашего народа ничего не возможно решить".
 

АРМЯНЕ НЕДООЦЕНИВАЮТ КАРАБАХ

В Ереване прозвучало несколько симптоматичных мнений, "описывающих" предвыборную ситуацию в Карабахе. Член Бюро АРФД, вице-спикер армянского парламента Ваан Ованнисян заявил, что в Нагорном Карабахе в нынешних условиях нельзя ожидать полноценного функционирования демократических институтов, хотя выборы в Карабахе бывают гораздо более свободными и честными, чем в соседних странах.
В тот же день независимый армянский социолог Агарон Адибекян, который недавно провел социологическое исследование в Карабахе, представляя рейтинг кандидатов в президенты, сказал следующее: "Масис Маилян учился в Венской дипакадемии. Это достаточно веский довод. Но его могут оценить только люди грамотные, которых, как вы понимаете, в Карабахе не так много. А рядовые люди "хотят не "гламура", а "папу"".
Пожалуй, таково мнение о Карабахе большей части армянского истеблишмента. Мнение, вообще-то, двоякое: с одной стороны, политические деятели говорят о независимом, демократическом Арцахе, который "дает два очка вперед тоталитарному Азербайджану», а с другой скептически относятся не только к демократическим процессам, но и к факту независимости Карабаха.
Недооцениваются не только власти НКР, которые рапортуют о демократических преобразованиях и свободных выборах чуть ли не европейского уровня, но и народ Карабаха, который, как выясняется, не достоин пока демократических выборов, "гламура", независимой прессы и хочет только "папу".
Примерно такое отношение к Карабаху царит и в армянской диаспоре. Ни одна из диаспорских организаций, оказывающих более чем весомую экономическую и социальную помощь Карабаху, не выделяет средств на демократическое развитие государства. Для многих армян достаточно осознавать, что Карабах есть, что люди не голодают, дети учатся, земли охраняются. А каковы порядки в Карабахе, соблюдаются ли права людей, охраняется ли их достоинство, об этом мало кто задумывается. Но и это ничего - ведь никто не обязан думать за других. Но ведь при этом карабахцам еще и отказывают в праве на "полноценную демократию". Мол, так и быть, мы вам прощаем, будьте недемократичными, только будьте.
"Думаю, что значимость президентских выборов в Армении и Карабахе, в конце концов, неравнозначная. И если какие-то люди пытаются представить президентские выборы в Карабахе как политическое мероприятие мировой важности, то мы считаем, что вопрос обеспечения безопасности зависит не только от личности карабахского президента. По большей части эти вопросы готовятся в Ереване", - признал В. Ованнисян.
А нам-то все время говорили, что все будет решаться в Карабахе. Тогда зачем нам выбирать президента? Кого мы обманываем? Может, сразу назначить наместника? И парламент НКР упразднить - все равно мы живем с Арменией в одном законодательном пространстве. И не будет здесь политической игры "мировой важности", в которой Дашнакцутюн досталась незавидная роль.
"В конце концов, идти на прямую конфронтацию во время президентских выборов не стоит. У нас уже есть опыт своего президента в Карабахе, который противопоставлял себя властям в Армении. Национальные интересы, по нашему мнению, требуют плавной спокойной смены власти в Карабахе», - учит член Бюро АРФД.
Хотелось бы отметить, что ни один из кандидатов в президенты НКР пока не заявил, что пойдет на конфронтацию с властями Армении. Да и власти Армении не сказали точно, кого бы они хотели видеть на посту президента. Почему В. Ованнисян решил, что только в случае избрания президентом поддерживаемого АРФД кандидата не будет конфронтации, непонятно. Наверное, ему известно нечто, что не известно нам. Логика подсказывает, что в нынешней ситуации, "конфронтация" с властями Армении у карабахского президента может быть только по одному вопросу - урегулирование и сдача территорий. Во всем остальном конфронтация по определению исключается.
А если это так, то что нам выгодно - конфронтация или "плавная смена власти"?

Наира АЙРУМЯН
От редакции - Гламур - обояние, очарование, романтический
ореол, чары, волшебство, (разг) роскошь, шик. Гламурный - эффектный, блистательный.

Переосмысление

С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ЧЕМ КОНЧАЕТСЯ РОДИНА?

Часть II. В СТРАНЕ

Материалистический лозунг «Бытие определяет сознание», засевший в нас со времен коммунистического прошлого, и сейчас во многом определяет наши приоритеты в мыслях и действиях. Грустно, но почти все отклики на I часть настоящей статьи, наряду с осмыслением сказанного, носили характер ожидания (точнее, даже предвкушения) части II о ситуации в стране, где будут затронуты, в первую очередь, щекочущие нервы обывателя весьма болезненные вопросы социальной справедливости, связанные с распределением материальных благ. Вынужден разочаровать определенную часть читателей: изначально не собирался, и сейчас не намерен делать основной акцент на ставшие «правилом хорошего тона» и «признаком гражданской смелости» упражнения в «назидательной критике» недопустимости в условиях карабахских реалий «конкурсов на лучший дворец или иномарку» ( тем более, что в «Азат Арцах» и «Демо» уже опубликовано более 20-ти моих статей). Непрерывное озвучивание подобных мыслей в одной и той же тональности начинает восприниматься, как дискомфортный, но привычный, даже «родной» шумовой фон, на который спокойно... не реагируют те, кому они предназначены. Более того, почти скачкообразный переход от замалчивания, сокрытия пороков и негативных процессов к голословной и неконструктивной критике всех и вся... во имя критики, не оставляющей шансов на исправление при восприятии и осознании критики, бесповоротно направляет весь негатив к еще большей сплоченности, жестокости и агрессивности.
И потому все явственнее становится бессмысленность лишенной стратегической направленности критики, без попыток понять истоки и внутренние причины недостатков и пути их бескровного искоренения. Попытки осмысления прошлого, закрепления его в исторической памяти, осознание всей значимости свершенного нами позволит нам выйти на иную орбиту восприятия стоящих перед нами задач и путей развития.
Важнейшим достижением, важнейшей нашей победой в Арцахской войне надо признать возвращение к жизни пусть еще зачатков, зародышей государственного мышления...
Однако, вместо закрепления ее в рамках национальной идеологии, началась, возможно неосознанная, но последовательная работа над душами людей, превращая высокие помыслы и светлые надежды в примитивный инстинкт выживания. Ниспроверглись святыни и идеалы, и создавался культ золотого тельца. Растаптывалась в грязь и оплевывалась веками хранимая народом идеология нравственных национальных и общечеловеческих ценностей. И на «расчищенной территории» выросло поколение, лишенное намека на духовные потребности и интеллектуальные запросы, свободное от «комплексов» патриотизма, национального и человеческого достоинства, стремления к созиданию и прогрессу.
Но... все более ясно становится осознание гибельности этого пути, осознание того, что нельзя больше мириться со своим ущербным и неполноценным существованием. И это понимание, вылившись в стремление нации к достойной и полноценной жизни, должно стать залогом возрождения.
Из этого кризиса духовности возможно выбраться только сообща. Основная причина кризиса видится в отсутствии в нашем послевоенном обществе стратегически выверенного вектора направленности развития, просто и доступно доведенного до широких народных масс. Так, как это исподволь было сделанно в 88-ом. И потому, в 92-ом каждый из нас твердо знал, во имя чего воюет и умирает. Каждый из нас предельно четко осознавал, «что такое хорошо и что такое плохо». Каждый из нас ясно видел свой выбор - самопожертвование во имя Родины, нации или семьи или - Предательство. Сегодня в обществе нет понимания и осознания того, во имя чего мы живем. Тем более нет положительного восприятия жизненно важной для существования и развития страны необходимости жертвования хотя бы малым личным ради самого что ни на есть большого общего, во имя Государства. Государства, о котором мы мечтали веками. Государства, ради которого совсем недавно мы заплатили столь большую цену. Отсутствие живительной влаги новых идей, иссушившее идеологическую почву, в трещины которой провалилось понятие государственного мышления и накрепко засело отчуждение большей части народа не только от внешней государственной политики (что в какой-то мере и естественно в условиях отчуждения от него даже высшего руководства страны), но (что ни в коей мере не приемлемо) и от внутренней политики государства. Нам всем - и властям, и широким народным массам - следует осознать, что одним из высших наших ценностей является Государство. Наш общий дом, в котором мы живем и в котором должны достойно жить наши дети. Дом, за процветание, чистоту и порядок которого мы все вместе и каждый в отдельности в ответе. В ответе и своим личным поведением и коллективными действиями.
Уверен, что самая лучшая национальная идеология начинается с патриотизма, с любви к своей Родине, к своему народу. Часто приходится слышать, что «в процесс государственного строительства должны быть вовлечены все здоровые силы общества». Вынужден оспорить подобную постановку вопроса. Ибо здоровыми силами общества должны по определению считаться те силы, которые уже вовлечены в государственное строительство. И основной национальной идеологией, и, возможно, высшей ее целью, должно стать вовлечение в эту категорию всего общества.И что не менее, а может быть, и более важно, объединенного вокруг этой стержневой концепции в единое целое.
В контексте вышесказанного очень опасной тенденцией, быстро усиливающейся ввиду последовательного спекулирования, видится оформившееся противостояние властей и народа, все более расширяющаяся пропасть между ними. Вынужден повторить то, о чем уже имел возможность писать на страницах «Демо» три года назад. Сама формула «народ против власти» проигрышна по своей сути. В ней изначально заложены семена раскола нации на два лагеря, существование которых в перспективе государственного строительства не вызывает разнотолков. Веками проверенная, тысячекратно повторенная, конкретно-емкая идеология «О, народ армянский, твое спасение - в твоем единстве!»- весомейший тому аргумент.
Недопустимость дальнейшего отчуждения властей от народа должна восприниматься, как проблема, неотложное решение которой видится в двух аспектах. Это наши власти - избранные нами или же назначенные нашими избранниками. Появление на политическом Олимпе из нашей же среды (не в Азербайджане же они становились как личности) многих и многих, мягко говоря, недостойных своих должностей - опять же наша общая беда и общая вина. Уверен, что при всем желании, никто из нас не сможет представить ситуацию, когда высокопоставленный чиновник одной из центральноевропейских стран, если уж ему посчастливилось заиметь служебный автомобиль ( в отличие от нашего среднего чиновника, которому он гарантирован), предоставил бы ее своей семье разъезжаться по магазинам. А с подобных «мелочей» все и начинается! Подобное стало возможным лишь по причине царящей в обществе морально-нравственной атмосферы социальной апатии, произвола, вседозволенности, протекционизма и коррумпированности. Отсюда и недоверие к властям, навязываемое населению предубеждение к каким бы то ни было действиям властей в целом и к каждому ее представителю в отдельности. Нравственность власти должна стать краеугольным камнем национальной идеологии. И потому бороться надо не напрямую против властей как таковых (ибо они на сегодняшний день, хотя далеко и не самая лучшая, но все же - часть народа), а за то, чтобы к власти приходили достойные, порядочные, патриотически настроенные люди: за то, чтобы победило чувство собственного достоинства народа над усердно подпитываемой социальной апатией; за то, чтобы победило осознание необходимости социальных перемен и приоритета национальных и общечеловеческих ценностей над пассивным созерцанием процесса заражения общества всевозможными пороками.
И потому надо быть превыше сиюминутных узкопартийных и местечковых интересов, подняться над личнокорыстными страстями, проблемами, задачками. Не секрет, что во время предвыборных кампаний происходит максимальная концентрация интеллектуальных сил общества, проявляющ&#