# 15 (34)     31 августа 2005 г.

Урегулирование

Ереван доволен ходом переговоров Кочарян-Алиев в Казани

Президенты Армении и Азербайджана Роберт Кочарян и Ильхам Алиев 27 августа в Казани провели двусторонние переговоры в рамках процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Как сообщает ИА REGNUM, встреча продлилась примерно два часа.
Стороны воздержались от комментариев по поводу деталей встречи, сославшись на конфиденциальность переговорного процесса. Между тем, как стало известно со слов пресс-секретаря президента Армении Виктора Согомоняна, армянская сторона осталась в целом довольна встречей и позитивно оценивает ее итоги. Как отметил споуксмен главы армянского государства, переговорный процесс будет продолжен на уровне министров иностранных дел Армении и Азербайджана, которые продолжат Пражский процесс урегулирования с учетом договоренностей, достигнутых президентами в Казани.

 

Crisis Group за независимость Косово и против независимости Южной Осетии, Абхазии, Карабаха

Международная группа по предотвращению кризисов (Crisis Group), готовящая рекомендации для ООН по 44 конфликтным зонам мира, включая республики бывшего СССР, считает возможной независимость Косово от Сербии, но сомневается в возможности этого сценария для непризнанных государств на пространстве бывшего СССР. Об этом в интервью журналу “Политический класс” заявил вице-президент Crisis Group Ален Делетроз.
Ален Делетроз заявил следующее: “Наша организация считает, что решение вопроса по Косово - только независимость. Это наша принципиальная позиция, она получила понимание у некоторых сотрудников ООН и Евросоюза, но пока не встретила поддержки ни в одной из столиц стран контактной группы. Сейчас в Косово проживает не менее 2 миллионов человек, а территория фактически находится внутри Евросоюза (на деле Косово даже не граничит со странами ЕС - ИА REGNUM). Если вы думаете, что международное сообщество пойдет навстречу стремлениям народов Южной Осетии, Абхазии, Карабаха, то, по-моему, это не очень реально”.

 

Парламентские выборы в Азербайджане: В Карабахе сформирована окружная избирательная комиссия

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Азербайджана, руководствуясь основными положениями Конституции, приняла решение о формировании окружной избирательной комиссии, охватывающей “оккупированные территории” страны. Об этом заявил председатель ЦИК Азербайджана Мазахир Панахов, передает ИА REGNUM.
По словам председателя ЦИК, избирательные округа уже давно созданы, однако вопрос с этой окружной комиссией оставался открытым. Он отметил, что ввиду продолжающихся мирных переговоров ЦИК Азербайджана даже не предпринимал попыток создать подобные комиссии.
“Мы надеялись на скорейшее урегулирование конфликта. Однако, с учетом мнения азербайджанской общественности, было принято решение создать окружную избирательную комиссию с центром в Ханкенди”, - сказал Мазахир Панахов.
“Мы сделаем все возможное для деятельности данного округа”, - отметил глава ЦИК Азербайджана, не исключив возможности принятия мер, “не предусмотренных законодательством для других округов”. В частности, проведения голосования посредством интернета. Касаясь вопроса размещения окружной комиссии, Панахов отметил, что члены окружной комиссии уже провели свои первые заседания, и вопрос размещения будет решен на их уровне. “Уже избраны председатель и секретарь окружной комиссии в Ханкенди”, - сказал Мазихир Панахов, отметив, что подробная информация по данному вопросу в ближайшие дни поступит в ЦИК Азербайджана.

 

Реакция Степанакерта на призыв Баку к карабахцам принять участие в парламентских выборах

19 августа Центральная избирательная комиссия Нагорного Карабаха выступила с комментарием относительно недавнего обращения ЦИК Азербайджана в связи с предстоящими парламентскими выборами в Азербайджане. Как сообщает коррепондент ИА REGNUM в Степанакерте, в комментарии отмечается:
“Недавнее обращение Центральной избирательной комиссии Азербайджана к гражданам Нагорно-Карабахской Республики в связи с намеченными на 6 ноября с. г. парламентскими выборами в Азербайджане является грубым вмешательством во внутренние дела суверенной НКР. Азербайджан не имеет ни юридического, ни тем более морального права призывать карабахцев принять участие в избирательных процессах в этой республике. Народ Нагорного Карабаха реализует свое избирательное право в соответствии с законодательством НКР исключительно в рамках собственного государства, обеспечивающего его политические, социальные и гражданские права.
Официальный Баку, организовавший и осуществивший массовое истребление и депортацию сотен тысяч армян бывшей Азербайджанской ССР, развязавший широкомасштабную войну против НКР и ее народа, сейчас пытается предстать в качестве поборника прав населения Нагорного Карабаха, что выглядит особенно цинично на фоне игнорирования руководством Азербайджана основополагающих прав народа НКР, включая право на самоопределение, удерживания Азербайджаном под оккупацией значительной части территории НКР, непрекращающейся блокады Нагорного Карабаха и насаждения азербайджанскими властями атмосферы нетерпимости в отношении армян. Азербайджан, повсеместно попирающий конституционные права и свободы собственных граждан, не может гарантировать обеспечение элементарного права на жизнь и достоинство граждан НКР, что подтверждает правильность и бесповоротность выбранного народом Нагорного Карабаха пути независимого развития.
Народ Карабаха имеет собственную государственность в лице НКР, независимость которой провозглашена 6 января 1992 г. по результатам ранее проведенного всенародного референдума. Население Нагорного Карабаха, чьи гражданские права закреплены в законодательстве НКР и неукоснительно соблюдаются, принимает самое активное участие во внутриполитической жизни республики, укреплении и дальнейшем развитии ее гражданских и государственных институтов, включая высший законодательный орган республики - Национальное Собрание НКР. За годы независимости в Нагорном Карабахе состоялись 3 президентских, 4 парламентских и 3 выбора в органы местного самоуправления, которые, по оценке международных наблюдателей, были прозрачными, свободными и справедливыми.
ЦИК НКР призывает азербайджанскую сторону, с которой Нагорный Карабах уже около 20 лет не имеет никакой политико-правовой связи, воздержаться от безосновательных и откровенно популистских заявлений, вводящих в заблуждение мировое общественное мнение, и направить усилия в русло конструктивного диалога с целью достижения стабильности в регионе и мирного сосуществования наших стран”.
 

Азербайджанский Центризбирком “наводит мосты” с карабахскими армянами?

В Азербайджане не прекращаются споры относительно целесообразности решения тамошнего Центризбиркома привлечь карабахских армян к участию в предстоящих 6 ноября с. г. в этой стране очередных парламентских выборах. Мнения на сей счет самые разные: одни считают такой шаг верным с политической точки зрения, поскольку карабахские армяне якобы продолжают являться гражданами Азербайджана, другие воспринимают эту акцию как позорную, поскольку она будто представляет собой не что иное, как унижение перед армянами.
Между тем все обстоит не так глупо и не так просто, как может показаться на первый взгляд. Ведь и в прошлые годы в независимом Азербайджане проводились разного рода выборы, но никому тогда и в голову не приходило приглашать карабахских армян поучаствовать в голосовании. Что же случилось сейчас?
Решение азербайджанского Центризбиркома, как нам представляется, продиктовано намерением бакинских властей “убедить” международное сообщество, в первую очередь сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в якобы неприятии рядовыми карабахскими армянами “преступного сепаратистского режима так называемой НКР”. А для того чтобы “доказать миру эту абсурдную идею, нужно проводить выборы депутатов милли меджлиса также в Нагорном Карабахе. Но поскольку это невозможно, официальный Баку в лице Центризбиркома решил “позволить” карабахским армянам проголосовать по Интернету. Посему не стоит сомневаться в том, что определенный процент карабахских армян “проголосует” за своих “кандидатов”, которых придумают азербайджанские власти. Ведь не так уж сложно тем же азербайджанцам вместо армян проголосовать по Интернету и выдать “результаты” за “истинный выбор рядовых карабахцев”. В итоге в милли меджлисе появится “легитимный” представитель карабахцев, который будет усердно отстаивать интересы тех несуществующих армян, которые якобы признают юрисдикцию Азербайджана над Нагорным Карабахом. В дальнейшем мы можем посоветовать высшему руководству Азербайджана подумать также над созданием “легитимной власти НК в изгнании” - наподобие той, какая сейчас имеется у абхазских грузин.
Кстати, уверенность в том, что карабахские армяне обязательно “примут участие” в выборах, недавно высказал некий бывший “ханкендинец” Иса Багиров, который является выдвиженцем оппозиционного предвыборного блока “Азадлыг” (“Свобода”). А вот председателем “Ханкендинской окружной избирательной комиссии с центром в Ханкенди”, то бишь в Степанакерте, стал представитель правящей партии “Ени Азербайджан” (“Новый Азербайджан”) Захид Алишов.
Как видим, устроители этого спектакля позаботились и о задействовании в избирательном шоу всей политической палитры азербайджанского общества. И вправду, кто сказал, что карабахские армяне должны обязательно “проголосовать” за представителя властей? Можно “отдать голоса”, скажем, и за члена Партии народного фронта - той самой партии, которая и стала вдохновителем, организатором и исполнителем армянских погромов в Азербайджане и насильственного изгнания оттуда почти полумиллионного армянского населения. Не случайно ведь по “Ханкендинскому избирательному округу” будут баллотироваться сразу несколько кандидатов. Могут и “кандидата-армянина” подсунуть. Скорее - кандидатку-армянку, поскольку вряд ли сегодня в Баку найдется представитель армянской национальности мужского пола, который женат на азербайджанке и преспокойненько проживает в городе “славных интернациональных традиций”. Их всех давно повыгоняли. А вот армянок, чьи мужья азербайджанцы, найти можно. Судя по азербайджанской статистике, таковых там аж целых “30 тысяч”. Примечательно, что эта цифра на протяжении последних 15 лет не менялась, будто эти женщины все бессмертные. Не поверить ли нам еще и в то, что за это время в соседней стране азербайджанцы продолжали брать в жены армянок, поддерживая тем самым злополучный “30-тысячный” уровень? Хотя все может быть. Так или иначе, одну из вышеупомянутых “30 тысяч” армянок азербайджанский Центризбирком уже сделал членом “Ханкендинской ОИК”.
И вот после того, как карабахские армяне “примут по Интернету активное участие” в парламентских выборах в Азербайджане, тогда бакинские власти постараются этот “факт” использовать в переговорном процессе в качестве “веского контраргумента” доводам армянских сторон конфликта о том:
- что карабахские армяне не хотят и не смогут жить в Азербайджане;
- что независимость НКР провозглашена волею всего армянского населения Нагорного Карабаха путем честного референдума;
- что выборы в НКР носят справедливый характер;
- что Азербайджан не в состоянии обеспечить конституционные права и безопасность граждан этой страны армянской национальности;
- что необходимо вести прямой диалог с властями Степанакерта;
- что карабахские армяне стремятся к международному признанию НКР или присоединению Нагорного Карабаха к Армении и т. д.
Примечательно, что в Баку одновременно стали культивировать тему о якобы желании многих проживающих за рубежом армян восстановить их прежнее азербайджанское гражданство. Так, член азербайджанской парламентской группы в ПАСЕ Гюльтекин Гаджиева считает такую возможность вполне реальной, поскольку, по ее словам, государство, “гарантируя права карабахских армян, не может отказать в том же армянам, некогда проживавшим в Баку”. Однако азербайджанская меджлисменка тут же оговорилась: мол, одновременно официальный Ереван должен рассмотреть вопрос о предоставлении гражданства азербайджанцам - бывшим жителям Армянской ССР.
Впечатляющий “конструктивизм” в урегулировании нагорно-карабахского конфликта! Ничего не скажешь!
А сказать нужно. Хотя бы потому, что весь этот балаган, который иначе как политическим мошенничеством не назовешь, может исходить вовсе не от бакинских властей, а от их зарубежных покровителей. Уж больно часто в своих высказываниях азербайджанские политики и члены Центризбиркома говорят о поддержке Западом их инициативы. Это, в частности, признал сам председатель Центризбиркома Мазахир Панахов. По мнению же министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова, решение азербайджанского Центризбиркома весьма благотворно (безусловно, по бакинским меркам) скажется на отношении международного сообщества к проблеме Нагорного Карабаха, поскольку это решение якобы демонстрирует миру, что карабахские армяне имеют избирательные права наравне со всеми прочими гражданами Азербайджана.
Вот так! За карабахских армян “голосуют”, не считаясь даже с тем фактом, что они уже давно не являются гражданами Азербайджана. Подбирают для них кандидатов в депутаты. И результаты “голосования” соответствующие на-гора выдадут. Иди после этого отвертись.
Отвертеться же надо, причем сейчас, без промедления. Думается, на встрече с Ильхамом Алиевым в Казани нашему президенту будет что сказать на сей счет своему азербайджанскому коллеге. Да и властям НКР наверняка есть чем ответить.
Мы же посоветуем Ильхаму Алиеву, если он и впрямь желает наводить мосты доверия между своим народом и карабахскими армянами, хотя бы не запрещать гражданам Азербайджана посещать Нагорный Карабах, равно как и не называть в президентской газете “Бакинский рабочий” армян “бесчестной” и “бессовестнейшей” нацией.
В этой связи куда честнее в своих суждениях выглядит наша тезка, бакинская газета “Новое время”, которая ответила архитекторам политического шоу буквально следующее: “Власти не уважают свой народ, но армян - зауважали! Все просто: армяне показали свою силу. Пора и нам, гражданам этой страны неармянского происхождения, показать силу - иначе не видать нам справедливых выборов как своих ушей”. Что касается предначертанной армянам Нагорного Карабаха судьбы, согласись они жить в Азербайджане, то на сей счет газета также не лукавит. “Все армяне НК, достигшие совершеннолетия, а в некоторых случаях в возрасте от 14 и более лет подлежат уголовной ответственности за содеянные ими и продолжаемые преступления на территории Азербайджана, включая НК”. Посему, продолжает газета, справедливо будет поначалу привлечь всех карабахцев к уголовной ответственности, конфисковать их имущество, а затем параллельно создавать условия для реализации избирательных прав армян-зеков.
Браво! Честнее не скажешь!
23.08.05.
“Новое время”, Ереван

Григорий АЛЕКСАНДРЯН
политический обозреватель “НВ”

Мы

Лабиринт в системе образования

Начинается еще один учебный год. Сданы все выпускные и все вступительные экзамены. Ни для кого не секрет сегодня, что получение высшего образования, несмотря на способности ребенка, получило очень широкое распространение в нашем обществе.
Конечно, все люди равны в праве получить высшее образование, но согласитесь, они имеют разные возможности. И если сегодня наше общество дарует “всеми возможными способами” высшее образование всем поголовно, то этим оно не повышает свой уровень развития, а наоборот - ведет к пропасти.
На сегодняшний день наши вузы наготовили столько юристов, что исков на всех не хватит. С тем же успехом можно говорить обо всех профессиях. Проблема эта не так остро стояла бы перед нами, если б все выпускники вузов были бы высококвалифицированными специалистами. Только кто ответственен за конечный результат - общеобразовательные школы, которые не дали прочного уровня знаний, или вузы, которые не смогли подготовить хороших специалистов?
Сегодня в школах выявляется безотрадная картина. Здесь очевиден разрыв между провозглашенным всеобщим обязательным средним образованием и фактичеким уровнем подготовки большинства учащихся. И только устранение этого разрыва сможет стать одним из важнейших условий оздоровления всей обстановки в системе образования. Необходимо не первый план выдвинуть качество знаний, ведь именно в школе растет и формируется поколение, на плечи которого в недалеком будущем взвалится груз по реализации программ, от которого зависят рост темпов социально-экономического развития страны, ее политическое будущее и т. д. К сожалению, этот критерий оттеснен на второстепенные позиции.
Естественно, говорить о 100%-ом низком уровне наших школ было бы глупо. Но как выявить перспективных учеников? Для этого в школах необходимо уделять особое внимание развитию индивидуальных способностей учащихся. Это приведет к продвижению вперед школьного, а также и вузовского дела.
Атмосфера упорного учебного труда должна царить в наших школах постоянно. К сожалению, мы терям эту традицию, мы ослабили стимулы к отличной учебе. В ученических коллективах утрачена творческая состязательность. Может, стоит призадуматься над тем, почему это происходит? Думаю, что пора в полной мере восстановить, воссоздать престиж учебы, возвратить высокий авторитет школьной медали, превратив ее в весомое свидетельство общественного признания успеха, к которому школьник идет упорным трудом не один год.
Нельзя не отметить также то, что для школы одной из важнейших задач является поддержка и поощрение творческого начала в деятельности учительства. Школа должна помнить, что нельзя вытравливать, а надо всячески лелеять деятельность талантливых, нешаблонно мыслящих и преданных делу педагогов... А они у нас есть. Нужно только не закрывать на них глаза, ведь именно такие преподаватели являются ключевыми фигурами в развитии образования. Надо предоставить им право на творчество, на выбор методов обучения и организацию учебно-воспитательного процесса, на отработку новаторских идей воспитания.
Всегда считалось, что высокое звание “учитель” приобретает свой истинный смысл лишь тогда, когда оно неотторжимо от понятий “культура, нравственность”... Именно эти качества делают педагога личностью. Без такой личности нет школы. Личный пример педагога оставляет след в школьниках на всю их последующую жизнь. Само призвание учителя немыслимо без подвижничества, без полной самоотдачи, благородства. Они должны обладать острым чувством подлинно нового, уметь заглядывать в будущее, готовить детей к жизни в этом будущем. Значит, надо уметь отдавать должное педагогическому подвигу учителей, преподавателей за их труд по воспитанию подрастающего поколения.
Бесспорно, заслуги наших школ значительны, и важно сохранить и упрочить все ценное, что годами выработано в нашей системе образования. На этой основе необходимо вывести на новый качественный уровень обучение и воспитание молодежи и предметнее заниматься всем кругом вопросов системы образования.
Но, отмечая решающий вклад педагогов в развитии образования, нельзя не сказать и о признаках неблагополучия в их среде. Сегодня в ряде случаев проявляется низкий профессиональный уровень преподавателей, снижение интереса к пополнению своих знаний. Встречаются факты, когда педагог докучливо опекает, а то и помыкает учеником, унижает его достоинство. Такие проявления недопустимы. В учебных заведениях должны царить взаимоуважение и сотрудничество преподавателей и учащихся, принципиальность, требовательность и отзывчивость... Значит, следует повсеместно усилить спрос на качество педагогической работы; может, даже уйти от уравниловки в оценке и оплате труда.
Сейчас наша страна из-за “легкодоступности” высшего образования изобилует большим количеством специалистов и целесообразнее было бы немного изменить подходы к преподавателям. Наверное, правильнее было бы ввести систему конкурсного назначения на работу. Только это должно осуществляться не как всегда и везде - методом знакомств, а по результатам обучения учащихся, по результатам аттестации учителей. Именно по этим двум критериям можно правильно опеределить профессиональную пригодность и соответственно ей дифференцированно установить заработанную плату.
Все это - серьезные рычаги повышения мастерства и ответственности преподавательских кадров. Здесь государству полезнее было бы принять важные решения по коренному улучшению переподготовки и повышению квалификации кадров.
Но, согласитесь, школа не сможет получить совершенного учителя без радикальных изменений в вузах.
Забота о пополнении школ высококвалифицированными преподавательскими кадрами должна быть предметом постоянного внимания министерства образования. Вовремя заметить еще на школьной и студенческой скамье молодого человека, склонного к педагогической деятельности, помочь добрым советом, дать рекомендацию в вуз именно перспективным ребятам, обеспечить местом работы, организовать продуктивную прак